Решение по административному делу

Дело № 3-634/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев по адресу: город <АДРЕС> проспект, 99 «г» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, со средним образованием, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в <НОМЕР> минуты ФИО4, находясь в торговом зале магазина "<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение имущества, а именно тайно свободным доступом из корыстных побуждений похитил следующие товары: жевательную резинку <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 штуки стоимостью <НОМЕР> копеек без учета НДС, подарочный набор <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <НОМЕР> копеек, жевательную резинку <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 5 штук общей стоимостью <НОМЕР> копеек без учета НДС, смазку многоцелевую <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 штук общей стоимостью <НОМЕР> копеек без учета НДС, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> копейки без учёта НДС.

ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в <НОМЕР> минуты ФИО4, находясь в торговом зале магазина "<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу г. <АДРЕС>, совершил тайное хищение товаров на общую сумму <НОМЕР> копейки; - рапортом инспектора ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> о выезде на место совершения правонарушения по сообщению о хищении имущества; - заявлением представителя потерпевшего с приложением копии доверенности; - справкой об ущербе, из которой следует, что общая стоимость похищенного имущества составляет <НОМЕР> копейки без учёта НДС; - объяснениями сотрудников магазина <ФИО2> и <ФИО3> об обнаружении факта хищения имущества; - объяснениями ФИО4, в которых он указал, что забыл оплатить товар, вину признает; - копиями товарных накладных, из которых следует, что на реализации в магазине имелся похищенный товар; - справкой и другими доказательствами.

Указание ФИО4 в объяснениях о том, что он забыл оплатить товар, мировой судья оценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, каждое из которых является относимым и допустимым, а их совокупность - достаточной для установления истины по делу. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что умышленно вышел за пределы кассовой зоны с неоплаченным товаром, надеясь, что сотрудники магазина этого не заметят.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении протокола, иных документов не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Исследовав материалы дела, мировой судья действия ФИО4 квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении ФИО4 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом характера правонарушения, конкретных и значимых обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, его отношения к содеянному, мировой судья подвергает ФИО4 административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере. При этом мировой судья учитывает пояснения ФИО4 о том, что он работает водителем в ООО "Трансфер" без официального оформления трудовых отношений, имеет постоянный источник дохода, проживает с женой, которая трудоустроена, находится в состоянии беременности. Данное административное наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности ФИО4, сможетспособствовать пресечению совершения новых правонарушений и исправлению виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа на сумму<НОМЕР>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/<НОМЕР>Копию платежного документа об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> пр., д. 99-Г.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>