Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года с. Миасское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Максимов А.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

27.08.2023 года мировому судье судебного участка № 2 1Красноармейского района Челябинской области из ОМВД России по Красноармейскому району поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 25.07.2023 в 22 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО1>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> Как следует из содержания ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом ч. 1 ст. 115 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Частью 1 ст. 112 УК РФ предусмотрена ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Пунктом «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ предусмотрена ответственность за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Кроме того, ч. 1 ст. 162 УК РФ предусмотрена ответственность за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Мировой судья считает, что в данном случае в отношении ФИО2 преждевременно составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как в ее действиях усматриваются признаки преступлений, предусмотренных УК РФ.

При этом мировой судья отмечает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 было прекращено постановлением от 31.08.2023 (л.д. 4). Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 112 УК РФ никем не подписано (л.д. 28-29).

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Нарушение, допущенное должностным лицом при составлении протокола, не позволяет мировому судье принять решение по делу и является основанием, для возвращения протокола в ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол № 18к818/23 от 09.11.2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенные к нему материалы возвратить в орган, составивший протокол - ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области для устранения указанных недостатков.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов