77MS0432-01-2025-006904-83

Дело № 05-1686/432/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 ноября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы С.О. Коноплев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. ... сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2025 в 00 часов 01 мин, фио не выполнил в установленный законом срок предписание Отдела административно-технического и жилищного контроля Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области от 17.06.2025 об устранении нарушений и соблюдении обязательных требований в сфере благоустройства, а именно, не приведена территория общего пользования прилегающая к земельному участку с кадастровым номером ... в надлежащее состояние: не произведен покос травы, не вырублена дикорастущая поросль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что виновность фио в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом N 11 об административном правонарушении от 26.09.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, предписанием об устранении выявленных нарушений от 17.06.2025, актом № 66 выездного обследования от 02.09.2025 и иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из представленных материалов дела, 17.06.2025 Отделом административно-технического и жилищного контроля Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области фио выдано предписание и установлен определенный срок исполнения необходимых мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства, а именно до 31.08.2025, однако до указанного времени предписание фио не исполнено.

При этом суд принимает во внимание, что предписание Отдела административно-технического и жилищного контроля Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об устранении нарушений и соблюдении обязательных требований в сфере благоустройства от 17 июня 2025 года выдано надлежащим должностным лицом, в установленный законом срок обжаловано не было, законность и обоснованность предписания не вызывает сомнения, в связи с чем предписание подлежало обязательному исполнению в установленный срок.

Доказательств, свидетельствующих о принятии фио всех зависящих от него мер по исполнению предписания Отдела административно-технического и жилищного контроля Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области об устранении нарушений и соблюдении обязательных требований в сфере благоустройства от 17 июня 2025 года, отсутствия возможности устранения выявленных нарушений, суду представлено не было.

Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушения законодательства.

Обстоятельств для признания, совершенного фио правонарушения малозначительным, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность фио судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение фио, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805016864322503742, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1686/432/2025, постановление от 06.11.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 432.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через судебный участок № 432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы.

Мировой судья С.О. Коноплев