Решение по административному делу
Дело № 3-451/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2023 года г. Сатка, Челябинская область
Мировой судья судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области Сазонова Ю.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в р.<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.<АДРЕС>, повторно совершившего однородное административное правонарушение (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области),
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> (УИН 18810574230718032093) от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке.
В судебном заседании ФИО4 участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не представил. При таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО4, который распорядился предоставленными ему процессуальнымиправами по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> (УИН 18810574230718032093) от <ДАТА4>, ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей как собственник транспортного средства, поскольку правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки.
В постановлении ФИО4 порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены.
Копия данного постановления была направлена ФИО4 <ДАТА4> по адресу его регистрации. Согласно данных с сайта АО «Почта России» почтовое отправление, содержащее вложение копии постановления по делу об административном правонарушении с почтовым идентификатором 45493185077968, было возвращено в адрес ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА6> с отметкой оператора почтовой связи «Истек срок хранения».
В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения о том, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Сведений об обжаловании указанного постановления в установленном законом порядке материалы дела не содержат.
Таким образом, датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> с учетом вышеуказанных разъяснений следует считать <ДАТА5>, следовательно, ФИО4 был обязан оплатить штраф не позднее <ДАТА8>
В установленный законом срок ФИО4 административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА9> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> НА <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> (УИН 18810574230718032093) от <ДАТА4> о назначении ФИО4 административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, данными специального технического средства о зафиксированном правонарушении с квитанцией, содержащей банковские реквизиты, по которым должен быть уплачен административный штраф, сведениями АО «Почта России» о движении почтового отправления, подтверждающее факт возврата почтового отправления отправителю с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения», сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности, согласно которых штраф по постановлению УИН 18810574230718032093 от <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА9> не оплачен и другими материалами дела. Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 названного Кодекса. При изложенных обстоятельствах, мировой судья не находит обстоятельств, которые бы освобождали ФИО4 от ответственности в данной ситуации.
Таким образом, мировой судья, установив вину ФИО4 в совершенном правонарушении, подвергает его административной ответственности.
В соответствии с п. 3 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ, введенным в действие Федеральным законом РФ от <ДАТА10> № 307-ФЗ» административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, повторное в течение одного года совершение однородного административного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.
С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, с учетом ограничений, предусмотренных п. 3 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО4 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ФИО4 <ФИО1> совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей, уплачиваемого и зачисляемого в бюджет в соответствии с законодательством РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р\с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500,КБК 024116010203019000140, ОКТМО 75649101, УИН 0354696802312000005304446. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области. Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Сатка и Саткинского района Челябинскойобласти. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования. Мировой судья Ю.А. Сазонова
Постановление не вступило в законную силу.