Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (18MS0039-01-2023-003837-31)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.А., лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 <ДАТА4> около 19.00 часов, находясь в общественном месте на перекрестке улиц Дружбы и Морозова г. <АДРЕС> УР, путем курения употребил наркотическое вещество неустановленной массы - производное N мефедрона, пирролидиновалероферон, тем самым нарушил ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> О наркотических средствах и психотропных веществах». В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО3, огласив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в его совершении объективно подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в котором изложено событие правонарушения, время и место его совершения; - рапортом инспектора ИАЗ ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7> об обнаружении у ФИО3 наркотических веществ - производное N мефедрона, пирролидиновалероферон, на основании справки ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;

- справкой о результатах ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА8> г., в соответствии с которой в биологическом объекте, отобранном у ФИО3, обнаружены производное N мефедрона, пирролидиновалероферон, которые входят в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ;

- рапортом инспектора ИАЗ ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> о выявлении в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено. В соответствии со ст. 40 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА10> «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», морфин, относится к наркотическим средствам.

С учетом изложенного, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 <ДАТА4> около 19.00 часов, находясь в общественном месте на перекрестке улиц Дружбы и Морозова г. <АДРЕС> УР, путем курения употребил наркотическое вещество неустановленной массы - производное N мефедрона, пирролидиновалероферон. Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, при этом считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача на улице.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения, а также личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей учитывается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 час. 05 мин. <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР. В указанном порядке в указанные сроки прокурором может быть принесен протест на постановление мирового судьи.

Мировой судья <ФИО2>