Решение по административному делу

Дело № 5-358/2025 УИД 51MS0012-01-2025-002970-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2025 года г. Мурманск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Первомайского судебного районного суда города Мурманска, мировой судья судебного участка №3 Первомайского судебного районного суда города Мурманска Белых Екатерина Анатольевна (адрес: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки г.Мурманска, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> имеющей среднее специальное образование, работающей в пункте выдачи Ozon, холостой, детей не имеющей, беременной и инвалидом не являющейся, паспорт серии <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, в отношении которой решением Вологодского районного суда Вологодской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, с учетом решения Первомайского районного суда города Мурманска <НОМЕР> от <ДАТА5> установлен административный надзор, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Мурманска от 30.01.2025 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. допустила нарушение, выразившееся в невыполнении установленных решением суда ограничений, а именно отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, при этом данное правонарушение совершила повторно в течение года. Бездействие ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно <ДАТА7> около часа ночи отсутствовала по месту жительства. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства согласно описательной части постановления;

- рапортом инспектора ГОАН ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. находилась у подъезда <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> - копией решения Вологодского районного суда Вологодской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел;

- копией решения Первомайского районного суда города Мурманска <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в отношении ФИО1 установлено на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Мурманска от 30.01.2025, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 11.02.2025; - копией подписки поднадзорного лица от <ДАТА9>, согласно которой ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица;

- объяснениями ФИО1, согласно которым ФИО1 <ДАТА7> не находилась по месту жительства в ночное время без уважительных причин. Оценив представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, и отягчающего административную ответственность, в качестве которого мировой судья признает привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и с учетом данных о личности виновной полагает нецелесообразным назначение наказания в виде в виде обязательных работ. Ограничений в применении наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Первомайский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>