Решение по административному делу
Дело № 5-536/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 г. с. Барда Мировой судья судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края Быков Д.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, которому разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
09.09.2023 года около 04 час. 00 мин., ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес побои <ФИО2>, от чего она испытала физическую боль, за что предусмотрена ответственность ст. 6.1.1 КоАП РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, пояснил, что с <ФИО2> ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не заявляла. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к следующему. Обстоятельства совершения ФИО3 административногоправонарушения объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом по КУСП (л.д. 3); объяснением <ФИО2>, показавшей, что 09.09.2023 года около 04 час. 00 мин., ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес три удара рукой по лицу <ФИО2>, от чего она испытала физическую боль (л.д. 4); объяснение ФИО3, признавшего вину (л.д. 5) и другими материалами дела.
Мировой судья, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что нанесение ФИО3 побоев потерпевшей установлено надлежащим образом. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, в том числе, что потерпевшая является супругой виновного, личность виновного, его имущественное положение, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения, считает возможным назначение ФИО3 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначение наказания в виде штрафа, учитывая характер отношений между виновным и потерпевшей, не будет способствовать восстановлению справедливости, поскольку может отразиться на имущественном положении потерпевшей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами Федеральной службы судебных приставов. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Д.С. Быков Копия верна. Мировой судья