Решение по административному делу

Дело № 3 - 564/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 10 августа 2023 года г. Кыштым Челябинской области Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В. (<...>),с участием привлекаемого лица ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2>, ранее не подвергавшегося административному наказанию, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил :

ФИО3 09 августа 2023 г. в 09 час. 46 мин., находясь в магазине «МАГНИТ», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара:

- мороженое пломбир Коровка из Кореновки 1 шт. стоимостью 276 руб. 58 коп.; - кофе НЕСКАФЕ КЛАССИК рас. 190 гр. 2 шт. стоимостью по 168 руб. 90 коп.; - колбаса Сервелат Зернистый в/к в/у 0,42, 2 шт. по 167 руб. 02 коп ; - набор фломастеров НЕОН с кисточкой 6 цв. 2 шт. стоимостью по 98 руб. 36 коп.; - шоколад горький 85 гр. бум/уп 5 шт. стоимостью по 35 руб. 36 коп.; - плитка арахис Хорошая Компания 80 гр. фл/л, 6 шт. по 25 руб. 66 коп.; - зубочистки бамбуковые ЛЯ ФРЕШ 600 шт. 1 уп., стоимостью 21 руб. 54 коп.; - батон нарезной в нар. пшен в/с МАГНИТ, 270 гр., 1 шт., стоимостью 20 руб. 28 коп.; - батон нарезной в Хлеб полевой пшен. 2с 500 гр. МЭРИ, 4 шт. стоимостью по 22 руб. 95 коп.;

- крупа ячневая фас 800 гр., 5 шт., стоимостью 15 руб. 07 коп.; причинив тем самым ущерб потерпевшему АО «Тандер» на общую сумму 1686 руб. 22 коп. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Пояснил, что в указанные в протоколе время и месте совершила хищение товара в связи с финансовыми трудностями. В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явился, извещен. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ. Заслушав ФИО3, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность подтверждается материалами дела, в материалах дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1181 от 09 августа 2023 г., содержащем описание события правонарушения; - копией рапорта ОДДЧ <ФИО2> от 09 августа 2023 г. о поступлении в 09.50 час. сообщения о совершении хищения в магазине «Магнит»; - протоколом от 09 августа 2023 г. принятия устногозаявления от <ФИО1> о хищении товара; - справкой о стоимости похищенного товара в размере 1686 руб. 22 коп.; - объяснением <ФИО1> от 09 августа 2023 г., что при просмотре видеозаписи с камер выявлено, что неизвестный мужчина взял с витрины товар, не оплатил на кассе; - объяснением ФИО3 от 09 августа 2023 г., чтотовар на кассе не оплатил; - расписка <ФИО1> от 09 августа 2023 г. о получении изъятого у ФИО3 товара; - актом осмотра места происшествия от 09 августа 2023 г. магазина «Магнит» по ул. К. Либкнехта, д. 164 г. Кыштыма. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, ранее не подвергавшегося административному наказанию, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Освободить <ФИО1> от хранения изъятого у ФИО3 товара. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд. Мировой судья (подпись) Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Т.В. Елисеева