Дело №1-3-33/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2023 года город Азов Мировой судья судебного участка № 3 Азовского судебного района Ростовской области Туманян В.С., с участием государственного обвинителя - помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А.потерпевшего <ФИО1> подсудимого ФИО2 защитника- адвоката Иванова А.П. при секретаре Зародовой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее не судимого. зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется, в том, что он 27.05.2023 в 20.30 минут, находясь в г. Азове Ростовской области, на улице Васильева в районе д. 90А имея умысел на причинение телесных повреждений в ходе конфликта с <ФИО1>, держа в руке нож и применяя его как оружие умышленно нанес им удар в лопаточную область справа и удар в поясничную область слева, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде не проникающих колото-резанных ран, которые как легкий вред здоровью. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.. В судебном заседании в подготовительной части потерпевший <ФИО1> представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с достигнутым с подсудимым примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к нему он не имеет. Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, представителя гособвинения, не возражавших против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. С учетом изложенного, суд счел возможным применить ст.76 УК РФ и освободить от уголовной ответственности ФИО2 в связи с достигнутым с потерпевшимпримирением, так как ФИО2 совершили преступление небольшой тяжести, на день рассмотрения уголовного дела не судимы, с потерпевшим примирились, и последний претензий к ним не имеет. При этом ставить под сомнение пояснения потерпевшего у суда оснований не имеется. Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Азовском городском суде Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Мировой судья В.С.Туманян