УИД: 77MS0206-01-2025-000363-62

Дело № 5-195/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 206 района Дорогомилово г. Москвы Караева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

юридического лица Акционерное общество «Цезарь Сателлит», (АО «Цезарь Сателлит»), ИНН: ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2024 г., в 00 часов 00 минут, по адресу: ***, АО «Цезарь Сателлит» в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 3000,00 рублей по постановлению № 03560430101241001702016724 по делу об административном правонарушении от 17 октября 2024 г. по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 29 октября 2024г.

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялся, документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель АО «Цезарь Сателлит» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что штраф оплачен 24.01.2025г. о чем представил платежное поручение. Просил производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя АО «Цезарь Сателлит» по доверенности ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину АО «Цезарь Сателлит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной и доказанной.

Факт совершения АО «Цезарь Сателлит» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 0356043010425021002008113 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 10 февраля 2025 г.;

- постановлением № 03560430101241001702016724 по делу об административном правонарушении от 17 октября 2024 г. по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 29 октября 2024г.

Согласно сведениям, имеющимся на Портале государственных услуг Российской Федерации, штраф в размере 3000,00 руб. по постановлению от 17.10.2024г. оплачен 24.01.2025г. в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Оценивая все доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину юридического лица АО «Цезарь Сателлит» установленной и доказанной. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Действия юридического лица АО «Цезарь Сателлит» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу может быть прекращено в связи с его малозначительностью по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что АО «Цезарь Сателлит» 24.01.2024 г. добровольно оплатило штраф по постановлению №03560430101241001702016724 от 17.10.2024 г., т.е. до составления протокола об административном правонарушении. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное АО «Цезарь Сателлит» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, добровольно оплатившего штраф, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Акционерное общество «Цезарь Сателлит» прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить АО «Цезарь Сателлит», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Караева