№ 5-2-439/2022 УИД 61MS0175-01-2023-002480-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2023 года. 10 октября 2023 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области Галкин М.Р., с участием: помощника прокурора Орловского района Ростовской области Обретеновой Н.С.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 Р.1, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> дело не содержит сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
16 сентября 2023 года, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1 Р.1, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу<АДРЕС> в ходе конфликта, умышлено, в неприличной форме, выражалась в адрес <ФИО2> нецензурными словами, чем унизил ее честь и достоинство. ФИО1 Р.1 в судебное заседания не явилась, надлежащим образом уведомленп о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 Р.1 с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, просила признать ФИО1 Р.1 виновной совершении административного правонарушения и назначить ей наказание в виде штрафа. Помощник прокурора Орловского района Ростовской области Обретенова Н.С. в судебное заседание явилась, просила признать ФИО1 Р.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в рамках санкции данной статьи. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ. Вина ФИО1 Р.1 подтверждается доказательствами, представленными в материале административного дела и исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2> от 16 сентября 2023 года, объяснениями <ФИО2> от 16 сентября 2023 года, объяснениями <ФИО3> от 16 сентября 2023 года, объяснениями ФИО1 Р.1 от 16 сентября 2023 года, объяснениями <ФИО4> от 16 сентября 2023 года, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, объяснениями ФИО1 Р.1 от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>. Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1 Р.1, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 Р.1 Действия ФИО1 Р.1 судом квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено. С учетом данных о личности ФИО1 Р.1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Р.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960); ИНН: <***>; КПП: 616501001; Р/с: <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; К/с: 40102810845370000050 ОКТМО 60642000, КБК 11705020020000180. Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области. Мировой судья М.Р.Галкин