<НОМЕР> УИД: 66MS0072-01-2023-007459-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, неработающего, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02:07 часов на <АДРЕС> <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Кроме признания <ФИО2> своей вины, его вина в нарушении Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> года об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> года, которым установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2> при наличии внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); показаниями прибора Алкотектора «PRO-100 touch» на бумажном носителе, засвидетельствовавшем наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,926 мг/л; протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> года; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО4>, справкой ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», из которой следует, что <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в городе <АДРЕС> Тагил не получал, не привлекался к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, видеозаписью. У суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о том, что в момент управления автомобилем <ФИО2> находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено должностным лицом ДПС в соответствии с законом.
Факт управления автомобилем <ДАТА4> года в 02:07 часов <ФИО2> не оспаривается. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО5>, <ФИО2> водительское удостоверение не получал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание <ФИО2> вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не признано. Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, подлежащее немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА1>. Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, направить в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья- <ФИО1>