Решение по административному делу

УИД 74MS0103-01-2023-003111-36 Дело № 3-580/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года с. Миасское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>, незамужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающей, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

17.04.2023 около 15 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно не исполнила обязательство о явке к 15:00 час. 17.04.2023 к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО4 В судебном заседании ФИО3 участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала (л.д. 6). Мировым судьей ее явка признана необязательной, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Данные действия влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из представленных материалов 11.04.2023 ФИО3 получила повестку о явке к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО4 17.04.2023 в 15:00 час. Обязательство о явке ФИО3 не исполнила, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела протоколом № 1238/23/74048-АП об административном правонарушении от 07.07.2023, составленным в отношении ФИО3, в котором она указала, что не согласна (л.д. 1); корешком к повестке (л.д. 3); объяснением СПИ <ФИО1> от 10.07.2023 (л.д. 4); рапортом судебного пристава <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения от 10.07.2023 (л.д. 5), а также иными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая совокупность вышеназванных доказательств, мировой судья находит их достоверными и допустимыми. Оценив совокупность вышеназванных доказательств, мировой судья находит виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной.

Действия ФИО3 подлежат квалификации ст. 17.8 КоАП РФ. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО3 в судебном заседании не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 745101001, ОКТМО - 75634440, р/с <***> Отделение Челябинск Банка России, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК - 017501500, код бюджетной классификации - 02411601203019000140, УИН 0354696802308000005193593. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области. Предупредить ФИО3 о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае возможно наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Красноармейского района Челябинскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов