Решение по административному делу

УИД 63 MS0049-01-2025-002022-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Кашарова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-257/2025, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Борском районе от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> являющегося самозанятым,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор с возложенными на него обязанностями находится по месту жительства, <ДАТА4> в период времени с 22:00 часов отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> Данное правонарушение совершено ФИО3 повторно в течение года. В связи с чем, <ДАТА6> УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО3 составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что отсутствовал дома, так как его вызвали на работу, просил назначить минимальное наказание. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно материалам дела, решением Куйбышевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Решением Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на весь период административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда <АДРЕС> области с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Самарского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11> в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного, дополнены ранее установленные административные ограничения ФИО3 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица в период времени с 21:00 до 06:00 часов.

Согласно п. 4. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» следует, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течении одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 ст. 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течении одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействия) такого лица подлежат квалификации по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний, данных им в судебном заседании, также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то лицом; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА6>г. - решением Куйбышевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно: с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой, два раза в месяц обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - решением Промышленного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, которым в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на весь период административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда <АДРЕС> области с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

- решением Самарского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, которым в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного, дополнены ранее установленные административные ограничения ФИО3 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица в период времени с 21:00 до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу <ДАТА14>

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания,

- иными документами.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО3 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.

ФИО3 административному задержанию подвергнут не был.

ФИО3 не является лицом, к которому не может быть применен административный арест. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений. Учитывая вышеизложенное, исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исполнения назначенного судом наказания, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч. 3, ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п Н.И. Кашарова Копия верна: Мировой судья <ФИО2>