Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии 2421 номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком, имеющего хронические заболевания,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в период времени с 12 часов 09 минут до 12 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: - кофе «Монарх», весом 800 гр., в количестве 2 шт., общей стоимостью 1747,20 руб. с учетом НДС; - кофе «Черная Карта», весом 800 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 640,97 руб. с учетом НДС, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общей сумме 2388,20 руб. с учетом НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину признал, обстоятельства хищения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Представитель потерпевшего направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> сообщением о происшествии, поступившем в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ДАТА> в 12 часов 05 минут (КУСП <НОМЕР>), о том, что <ДАТА> в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, произошло хищение товара; заявлением представителя ООО «Агроторг» с просьбой о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА> в период времени с 12 часов 09 минут до 12 часов 10 минут из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, тайно похитило товар на сумму 2388,20 руб. с учетом НДС; справкой об ущербе ООО «Агроторг» от хищения с наименованием похищенного товара; инвентаризационным актом от <ДАТА>; объяснением представителя ООО «Агроторг»; счетами-фактур на похищенный товар; объяснением <ФИО4>, в котором он полностью признает свою вину в совершении <ДАТА> хищения трех банок кофе в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, как наиболее отвечающее целям административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ предупредить об ответственности по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, за которую предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>