Судебный участок №2 КОПИЯ
Северского судебного района Томской области Дело 5-471/2023 (2) <...>. УИД 70MS0036-01-2023-002465-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск 13 июля 2023 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного УФНС по Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении должностного лица ФИО1 /....../
УСТАНОВИЛ:
28.03.2023 по адресу: /....../ в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, выявлено, что ФИО1 являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гиацинт», осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, по установленному законодательством сроку представления 25.03.2023, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебное заседание ФИО1 не явился.
Судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства и место нахождения организации было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела на 13.07.2023, однако конверты возвращены в суд, с отметкой: истек срок хранения. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает вину должностного лица ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения установленной. Вина должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 70002314300092600002 от 20.06.2023 согласно которому, выявлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гиацинт», осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, по установленному законодательством сроку представления 25.03.2023; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гиацинт». В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО1 является директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гиацинт», юридическое лицо находится по адресу: ул. Сосновая, д. 4, стр. 9, помещение 8, в г. Северск Томской области. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому (минимальному) налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признан календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Как усматривается из материалов общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гиацинт», создано в 20.03.2007 года, в связи с чем юридическое лицо обязано было представить в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год по установленному законодательством сроку представления 25.03.2023. Однако в нарушение налогового законодательства налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, в установленные сроки представлена не была.
Таким образом, бездействия должностного лица ФИО1 судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Санкция ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с примечание к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Поскольку ФИО1 является директором общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гиацинт», то он должен нести ответственность как должностное лицо. При назначении должностному лицу ФИО1 наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая, что правонарушение должностным лицом ФИО1 совершено впервые, судья находит возможным назначить административное наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 24.3, 29.9, 29.10, 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо ФИО1 /....../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.В. Прокопьев Копия верна
Мировой судья П.В. Прокопьев
Дело находится в производстве мирового судьи
судебного участка № 2 Северского судебного
района Томской области
Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-471/2023 (2)