Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-315/2025/6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 июня 2025 г. г. Магадан И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области Казакова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении зала судебных заседаний мировых судей Магаданского судебногорайона материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 угли, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> реки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ разъяснены и ему понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 7 мая 2025 г. в 01 час 47 минут в районе дома 43 по ул. Пролетарская в городе Магадане, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласился.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13 мая 2025 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - копиями объяснений участников ДТП; - копией схемы места совершения административного правонарушения; - копией рапорта должностного лица Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от 7 мая 2025 г.; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 31 марта 2025 г.; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 19 июня 2025 г.;- списком правонарушений; - иными материалами дела. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Проанализировав вышеприведенное, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает признание вины. Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, мировым судьей, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершениеоднородного правонарушения. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, следуя целям и принципам административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя этот срок с момента вынесения настоящего постановления, именно с 11 часов 30 минут 20 июня 2025 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд Магаданской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст. 31.10 КоАП РФ настоящее постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании подлежит возврату судье, вынесшему постановление, органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение. Мировой судья Н.В. Казакова Постановление не вступило в законную силу: 20.06.2025.Подлинник в деле: 5-315/2025/6.