Решение по уголовному делу

УИД 74MS0067-01-2023-002378-69 Дело № 1-35/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу п. Бреды 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Князев Е.А, при секретаре Басенкове Ю.М., с участием государственного обвинителя Чаплыгина В.В., потерпевшей <ФИО1>, защитника Нурпиисовой М.А., удостоверение <НОМЕР>, ордер № <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР>, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 22.08.2023 года около 09.50 час. ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находясь в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений взяв в руку кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанёс один удар в тыльную область правой кисти <ФИО1>, в результате чего причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде резанной раны тыльной поверхности правой кисти, которое не является опасным для жизни, вызывало кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением, предъявленным ему по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, последний полностью возместил причинённый ущерб, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО2 и его защитник с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, согласны.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражал. Мировой судья, заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные материалы считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению, поскольку подсудимому впервые предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, вред, причинённый им потерпевшему заглажен, между сторонами достигнуто примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: нож с чёрной рукоятью длиной 30см., по вступлении постановления в законную силу, передать по принадлежности собственнику. Копию настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Мировой судья Е.А. Князев