Дело № 05-37/2/2025

УИД 26МS0115-01-2025-00140-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края Е.В. Ляпун.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2025, около 11 часов 30 минут, по адресу: г. *, Петровского района, Ставропольского края установлено, что ФИО1, повторно допустил в период с сентября 2024 по 12 января 2025 на территории местности по адресу: г. *, Петровского района, Ставропольского края, незаконный выброс отходов животноводства, в том числе навоза, а также сбрасывание загрязненных стоков с примесью крови и едким запахом, которые выходят на поверхность почвы. ФИО1 нарушил ч.1 и ст.2 51- ФЗ №7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», а также ст. 42 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, с правонарушением согласен вину признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, наступает за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Под экологической безопасностью в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 26.03.2022) понимается состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. На основании ч. 3 ст. 11 Федерального закона граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ, сброс отходов производства и потребления на почву запрещается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: рапортом старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России «Петровский» Г.А. от 13.01.2025; фототаблицей правонарушения от 13.01.2025; копией объяснения ФИО1 от 13.01.2025; копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края от 21.05.2024; протоколом об административном правонарушении 26 АВ №* от 13.01.2025, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст. ст. 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации удостоверен его подписью.

В соответствии с п. 18 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из ч. 1 ст. 8.2 КРФоб АП следует, несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края от 21 мая 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, повторно допустил в период с сентября 2024 по 12 января 2025 на территории местности по адресу: г. *, Петровского района, Ставропольского края, незаконный выброс отходов животноводства, в том числе навоза, а также сбрасывание загрязненных стоков с примесью крови и едким запахом, которые выходят на поверхность почвы. ФИО1 нарушил ч.1 и ст.2 51- ФЗ №7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», а также ст. 42 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его имущественное положение, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судом установлено повторное совершение однородного правонарушения.

В связи с этим, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: *

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края по адресу: <...>.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае, не уплаты административного штрафа в 60-дневный срок, постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России «Петровский» и ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ляпун

Согласовано

Мировой судья