2025-08-18 23:51:23 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-162/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Луга, Ленинградская область 05 марта 2025 года Мировой судья Ленинградской области на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>,
по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.ФИО5 <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении: - <ФИО2>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено <ФИО2> при следующих обстоятельствах: 16 января 2025 года в 07 часов 30 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> после ознакомления с постановлением о его принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> к 08 часам 00 минутам 16 января 2025 года, отказался проследовать в служебный автомобиль, закрылся в квартире и на неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО4> открыть дверь, выйти и проследовать в Лужское РОСП не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; о причинах неявки и об их уважительности не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> злоупотребил своим правом на рассмотрение дела с его участием.
Явка <ФИО2> признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 января 2025 года, 16 января 2025 года в 07 часов 30 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> после ознакомления с постановлением о его принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> к 08 часам 00 минутам 16 января 2025 года, отказался проследовать в служебный автомобиль, закрылся в квартире и на неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО4> открыть дверь, выйти и проследовать в Лужское РОСП не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, которому были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, воспользовавшись своим правом, указал, что с протоколом согласен, свою вину признает. Согласно Постановлению о приводе должника по ИП от 15 января 2025 года, за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> был подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> на 08 часов 00 минут 16 января 2025 года. Из рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО4> от 16 января 2025 года, следует, что 16 января 2025 года в 07 часов 30 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> после ознакомления с постановлением о его принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> к 08 часам 00 минутам 16 января 2025 года, отказался проследовать в служебный автомобиль, закрылся в квартире и на неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО4> открыть дверь, выйти и проследовать в Лужское РОСП не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, все проведенные процессуальные действия в отношении <ФИО2> совершены в присутствие понятых, о чем в протоколе об административном правонарушении произведена соответствующая запись.
Нарушений, влекущих невозможность использования доказательств, судом не выявлено. Исследованные доказательства судом оцениваются как объективные и достоверные, поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, достаточны для рассмотрения дела по существу. Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину <ФИО2> полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания, назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,-
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ»); л/сч. 04452200760; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК: 044030098; <НОМЕР> счета получателя: 03100643000000014500; <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя: 40102810745370000098; ОКТМО 41633101; КБК 97211601173019000140; УИН: 0355702847006150016220256. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд через судебный участок № 81 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>