ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-216/2023

05 июля 2023 года г. Новокуйбышевск

И.о.мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А. (446206, <...>, каб. 407, e-mail: sud65@smsso.ru, тел. <***>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18.00 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, а именно ликера Бейлис Сливочный Оригинал объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки общей стоимостью 1 399,99 рублей без учета НДС.

По данному факту <ДАТА4> лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску в отношении ФИО2 был составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что совершил хищение ликера Бейлис в магазине «Красное и Белое». Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 18.00 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, а именно ликера Бейлис Сливочный Оригинал объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки общей стоимостью 1 399,99 рублей без учета НДС.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается не только его признательными показаниями в судебном заседании, но и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым ФИО2 согласился; заявлением представителя ООО «Лабиринт Волга» ФИО3 от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО2 совершил хищение ликера Бейлис Сливочный Оригинал; фотоматериалами и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельству, смягчающему ответственность, мировой судья относит раскаяние ФИО2 в содеянном, признание им своей вины, наличие группы инвалидности. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Изложенное позволяет мировому судье назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 631501001, ОКТМО 36713000 Банк получателя - Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара номер счета получателя платежа 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 401028105453700000036, БИК 013601205, УИН: 0319929300000000001371589, КБК 71511601073010027140. Копию квитанции об оплате штрафа и её оригинал необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.

Мировой судья О.А.Кондратьева