Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-205/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Коркино 23 мая 2025 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коркинского округа Челябинской области Жукова Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом №22, квартира <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 05 марта 2025 года в 15 час 35 мин, находясь по адресу: Челябинская область, Коркинский муниципальный округ, СНТ «Пригородный», 3-я улица, по дворе дома №135, осуществлял стрельбу из пневматического оружия в неотведенном для этого месте, чем нарушил нормы ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО2 в совершенном административном правонарушении установленной. Частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах.

В суде достоверно установлено, что в нарушении указанной выше нормы ФИО2 05 марта 2025 года в 15 час 35 мин, находясь по адресу: Челябинская область, Коркинский муниципальный округ, СНТ «Пригородный», 3-я улица, по дворе дома №135, осуществлял стрельбу из пневматического оружия в неотведенном для этого месте, что подтверждается: -протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с протоколом ФИО2 ознакомлен и был согласен; -письменными признательными объяснениями ФИО2; -сообщением <ФИО1> в дежурную часть ОМВД России «Коркинский» о том, что 05.03.2025 г. в 21 час 40 минут по адресу: г. Коркино, СНТ «Пригородный» 3-я улица дом №135 огнестрельное ранение предположительно с травматического пистолета; -сообщением из ГБУЗ «Городская больница №1» г. Коркино о том, что 05.03.2025 г. в 21.15 рублей обратился ФИО2 с открытой раной бедра, пулевое ранение, госпитализирован в травматологию; -рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» о том, что, получив сообщение об огнестрельном ранении в СНТ «Пригородный» г. Коркино, прибыли по указанному адресу, где был обнаружен ФИО2 с огнестрельным ранением, также находилась ФИО2, которая пояснила, что находилась дома с ФИО2, последний вышел на улицу, позже услышала крики, выбежала и обнаружила ФИО2 с пулевым ранением, при этом выстрела не слышала; -протоколом осмотра места происшествия, а именно дворовой территории дома №135 СНТ «Пригородный», в ходе которого был изъят пневматическое ружье и оцинкованное железное ведро, фототаблицей -письменными объяснениями ФИО2 ?? -заключением эксперта, из выводов которого следует, что у ФИО2 имеется слепое пулевое ранение мягких тканей правового бедра;

- заключением эксперта, из выводов которого следует, что предмет, похожий на винтовку, изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.03.2025 г. по адресу: Челябинская область, г. Коркино, СНТ «Пригородный», ул. 3-я, д. 135 является однозарядной пневматической винтовкой Hatsan mod.135 с заводским номером «0812 13657» Турецкого производства, предназначенная для стрельбы сферическими пулями или пулями типа ДЦ, «Diabolo» для пневматического оружия диаметром 4,5 мм. Данная винтовка пригодна к стрельбе сферическими пулями или пулями типа ДЦ, «Diabolo» и относится к пневматическому оружию. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также согласуются с протоколом об административном правонарушении. В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушение причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Назначая ФИО2 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что ФИО2 не оформлял право на приобретение, хранение и ношение оружия, охота не является источником существования ФИО2, суд считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия.

В соответствии с ч. 2.2 и ч.2.3 статьи 4.1КоАП РФ с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией пневматического ружья «HATSAN» mod.135 с заводским номером 081213637 калибра 4,5 мм в федеральную собственность, передав в ГУ МВД России по Челябинской области для принятия решения в установленном законом порядке. Реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с <***> Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601203019000140 ОКТМО 75533000 идентификатор 035469687400974009830020520253. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области.

Мировой судья