Решение по уголовному делу

УИД: 03MS0206-01-2023-004892-30Дело № 1-14/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 декабря 2023 года. г. Уфа Республики Башкортостан Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан Б., с участием государственного обвинителя Низамова С.А., защитника - адвоката Сагадатовой А.И., ордер <НОМЕР> от 11.12.2023 г., подсудимого ФИО3, при секретаре Давыдовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем ООО «Газпром УГПУ» <АДРЕС>, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

06 сентября 2023 года в 07 часов 50 минут, ФИО3, находясь в зале регистрации, расположенном на первом этаже терминала <НОМЕР> Международного аэропорта «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в границах административной территории <АДРЕС>, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно похитил мобильный телефон марки «Realme» модели «GT», в корпусе серого цвета, Imei 1: <НОМЕР>, Imei 2: <НОМЕР>, стоимостью 13231 рубль 22 копейки, с находящейся в нём сим-картой мобильного оператора связи «Мегафон» абонентский номер <НОМЕР>, в полупрозрачном чехле чёрного цвета, с защитным стеклом и зарядным устройством, принадлежащий <ФИО2>, не представляющими для него материальной ценности после чего скрылся с места совершения преступления. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

05 октября 2023 года, примерно в 22 часа 45 минут, сотрудниками полиции ЛОП в аэропорту г. <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте, выявлен ФИО3, совершивший хищение мобильного телефона марки «Realme» модели «GT», в корпусе серого цвета, Imei 1: <НОМЕР>, Imei 2: <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2> В тот же день, т.е. 05 октября 2023 года, примерно в 22 часа 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО3, похищенный мобильный телефон марки «Realme» модели «GT», в корпусе серого цвета, Imei 1: <НОМЕР>, Imei 2: <НОМЕР>, обнаружен и изъят.

Согласно заключению специалиста ЭКЦ МВД по РБ <НОМЕР> от 21 сентября 2023 года, ориентировочная стоимость мобильного телефона марки «Rеalme» модели «GT» на момент хищения, с учётом срока эксплуатации, комплектности и при условии работоспособности составляет 13231 рубль 22 копейки. Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб <ФИО2> на сумму 13231 рубль 22 копейки. В судебное заседание потерпевший <ФИО2>, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что он с подсудимым примирился, подсудимый перед ним извинился, полностью загладил причиненный ему вред, перечислил денежные средства в размере 15000 рублей, он его простил, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет, судиться с ним не желает.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. Суд, признает явку потерпевшего ФИО3 не обязательной и, с согласия государственного обвинителя, подсудимого и защитника рассматривает уголовное дело без участия потерпевшего.

Подсудимый ФИО3 и его защитник ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали, согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО3 судимости не имеет, впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку все предусмотренные для этого законом условия соблюдены. В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» непрекращение судом первой инстанции уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, является основанием для отмены приговора судом апелляционной инстанции и прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 389.21 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: оптический диск «DVD-R» «Verbatim» с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в зоне стоек регистрации- хранить в материалах дела; мобильный телефон марки ««Realme» модели «GT», в корпусе серого цвета, Imei 1: <НОМЕР>, Imei 2: <НОМЕР> в корпусе серого цвета, в полупрозрачном силиконовом чехле, с защитным стеклом на экране и зарядным устройством к нему- вернуть законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уфимский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. Председательствующий С.Н. Баринова Постановление вступило в законную силу 03.01.2024 г.