Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-608/2025-5-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола и других материалов об административном правонарушении 31 октября 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Носачёва Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье 3-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В ходе подготовки по делу установлено, что указанный материал не относится к подсудности мирового судьи.

Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п.п "З" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Согласно протоколу об административном правонарушении, адресом места жительства ФИО1 является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79.

Таким образом, местом совершения вменяемого в вину ФИО1 правонарушения является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79, что выходит за пределы территориальной подведомственности мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС>, следовательно, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье 1-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>.

Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1 для рассмотрения по подведомственности мировому судье 1-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья (подпись) Ю.А. Носачёва Копия верна Мировойсудья