ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.70/2, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> УВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3> 462-007, не работающего, инвалидом 1-2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, вынесенным зам.начальника МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> Вместе с тем, в нарушение п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО2> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА6>, наложенный на него административный штраф не уплатил.

<ФИО2> в судебном заседании в вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, помимо признания правонарушителем своей вины подтверждается также письменными материалами дела:

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, вынесенным зам.начальника МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7>; - рапортом старшего инспектора группы ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> о выявлении в деянии <ФИО2> признаков состава административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении 46 <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что в деянии <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья учитывает, что <ФИО2> не работает, источника дохода не имеет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Как утверждал <ФИО2> в судебном заседании, инвалидом 1 или 2 группы он не является, заболевания, препятствующие отбыванию административного ареста, отсутствуют.

В связи с изложенным, мировой судья считает нецелесообразным назначать <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа и обязательных работ и считает правильным назначить административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА10>

Зачесть <ФИО2> в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 15-40 часов <ДАТА9> года до 10.00 часов <ДАТА10> Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области немедленно после его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>