2025-06-28 15:39:39 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 05MS0059-01-2025-000314-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2025 года г. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Советского района г. <АДРЕС> Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 99 Советского района г. Махачкала <АДРЕС> Маллаев<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, (водительское удостоверение серии 0527 <НОМЕР>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, туп. 3, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №18 Советского района г. <АДРЕС> поступил протокол серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, и приложенный к протоколу материал. Согласно протоколу, ФИО1 <ДАТА3> в 15 часов 55 минут, на 23 км. а/д Урма-Губден, управляя транспортным средством марки Hyundai Sonata с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 9.2 ПДД РФ, а именно, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 и 1.3 совершил обгон попутно движущего транспортного средства, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств и отводов составу суда не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в чем раскаивается, указал, что он торопился в больницу и объехал Камаз, который ехал медленно. Кроме того, указал что на его иждивении находятся родители, транспортное средство нужно, для домашних нужд, в связи с чем просит назначить штраф вместо лишения прав управления транспортным средством. Суд, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив представленные материалы, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ). линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 <ДАТА3> в 15 часов 55 минут, на 23 км. а/д Урма-Губден, управляя транспортным средством марки Hyundai Sonata с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 9.2, а именно, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, диском с видеофиксацией совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не выявлено. Сучетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО3>, (водительское удостоверение серии 0527 <НОМЕР>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, туп. 3, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул., д. 18, г. Махачкала, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя: - УФК по РД (МВД РФ по РД), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82635440, ОКТМО 82701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810405250160001650, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.С. Маллаев
Дата выдачи исполнительного документа: