Дело № 5-362/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области О.И. Хватова, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района в Ивановской области (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, направленный начальником ПП № 15 (г. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> Мастеровым А.А, в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Ивановской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 12, кв. 4, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего транспортировщиком на ООО ХБК, не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 12, кв. 4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Палехского районного суда Ивановской области от <ДАТА3>, не выполнил установленное в отношении него решением суда ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> в дни, установленные этим органом, а именно <ДАТА4>, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку не было денег.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, мировой судья считает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО1> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.07.2023 года № 37 А № 491684/231106408, в котором изложено событие правонарушения; копией решения Палехского районного суда Ивановской области от <ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым установлено число явок на регистрацию - первый, третий понедельник каждого месяца с 9 до 18 часов; регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что <ФИО1> не явился на регистрацию <ДАТА8>, рапортом инспектора ГОАН МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2, объяснениями <ФИО1>, справкой на физическое лицо.

При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, смягчающее обстоятельство, которым является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, либо освобождающих <ФИО1> от ответственности за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая требования ст.3.1. КоАП РФ мировой судья считает необходимым избрать в отношении правонарушителя наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению <ФИО1> административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании следует, что <ФИО1> был задержан в 12 часов 40 минут <ДАТА9>, указанный период времени подлежит зачету в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.24, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12 часов 40 минут <ДАТА9>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.И. Хватова