Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА>.

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> ул., 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО2> оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГЛЫ, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Азербайджанской ССР, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, но зарегистрированного по адресу: д. Марксист, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

В отношении <ФИО2>оглы государственным инспектором <АДРЕС> области в области охраны окружающей среды, главным специалистом Миасского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за то, что индивидуальный предприниматель <ФИО2> А.Н.оглы, имея регистрацию по месту жительства в д. Марксист <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по состоянию на <ДАТА5> не уплатил в 60-дневный срок штраф в сумме 30000 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> Министерства экологии <АДРЕС> области о назначении административного наказания.

В судебном заседании <ФИО2> А.Н.оглы с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что не получал постановления <НОМЕР>, поэтому не уплатил штраф.

Выслушав <ФИО2>оглы, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> А.Н.оглы, имея регистрацию по месту жительства в д. Марксист <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в срок до <ДАТА7> не уплатил в 60-дневный срок штраф в сумме 30000 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> Министерства экологии <АДРЕС> области о назначении административного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 49-ФЗ) административной штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в силу в силу п.1 ст. 31.1. КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Согласно ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> была направлена в адрес <ФИО2>оглы посредством почтовой связи, конверт вернулся <ДАТА9> в Миасский территориальный отдел регионального государственного экологического надзора Министерства экологии <АДРЕС> области по истечении срока хранения.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА10> С этого дня в течение 60 дней <ФИО2> А.Н.оглы обязан был уплатить сумму штрафа, чего им сделано не было.

Как видно из постановления <ФИО2> А.Н.оглы разъяснялось содержание ч.1 ст.32.2. КоАП РФ о необходимости уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Действия <ФИО2>оглы мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО2>оглы, его имущественное положение. Так, привлекается <ФИО2> А.Н.оглы к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, впервые, источником его дохода является предпринимательская деятельность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины (ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера деяния и личности <ФИО2>оглы, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, позволяющих отнести <ФИО2>оглы к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, в ходе рассмотрения дела не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии с ч.3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, влекущем наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

Мировой судья