Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-6/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 января 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении с участием ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> возле <АДРЕС>, управляя мопедом Альфа без ГРЗ не имея прав на управление транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ. ФИО1 <ДАТА> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Выслушав ФИО1<ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1<ФИО> в совершении вменяемого правонарушения полностью доказана совокупностью следующих исследованных и признанных в суде допустимых доказательств. Водительского удостоверения не имеет. Вина ФИО1<ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления ТС 02АГ 109652 от <ДАТА4> г., при наличии признаков освидетельствования: запах алкоголя изо рта; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, отказался подписывать акт, пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения через аппарат Алкотектор ФИО1<ФИО> отказался; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> отказался;
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; -справкой ст.инспектора ДПС ОГИБДД по <АДРЕС> району о том, что ФИО1 <ДАТА> не имеет прав на управление.
- рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ст.лейтенанта полиции ФИО2 <ФИО> -видеозаписями в материалах дела. Согласно требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения обязанность пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, возложена на водителя. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является оконченным с момента отказа водителя подчиниться требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование. В связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние опьянения водителю ФИО1<ФИО> в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, ФИО1 <ДАТА> не имея прав управления транспортными средствами, управлял транспортным средством и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1<ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Зилаирский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: Д.Ш.Алибаева