Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2025 года с. Началово Мировой судья судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области Синченко О.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Сиражетдиновым Д.Ш., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Маштачкова Д.В. защиты в лице адвоката Жарасовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего лиц на иждивении, осужденного: - 13 сентября 2023 года приговором Приволжского районного суда Астраханской области ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в незаконном вылове водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним при следующих обстоятельствах. ФИО1 5 мая 2023 года примерно в 10:00 с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия, прибыл на участок реки Волга, расположенный на расстоянии 20 метров от дома № 15А по ул. Прибрежная пос. Ассадулаево Приволжского района Астраханской области, являющийся местом нереста и миграционным путем к местам нереста сазана, леща, жереха, окуня, карася, густеры, синца и других видов рыб. Находясь на вышеуказанном участке реки Волга, ФИО1 не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение пункта 48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 года № 695, 5 мая 2023 года примерно в 10:00 применил запрещенное орудие лова - подъемную сеть «экран» ячеей 40 мм, высотой 1,8 метр применение которой является способом массового истребления водных биологических ресурсов, при этом незаконно выловил рыбу частиковых видов: карась - 14 особей по таксе 250 руб. за особь, причинив тем самым ущерб Федеральным рыбным запасам на общую сумму 3500 рублей. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. От ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему его основанию. Мировой судья, выслушав государственного обвинителя, адвоката, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Статьей 78 УК Российской Федерации предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК Российской Федерации относиться к преступлениям небольшой тяжести, днем совершения преступления является 5 мая 2023 года, на день поступления уголовного дела в суд и судебного заседание истекло 2 года со дня совершения преступления, в связи, с чем суд считает необходимых прекратить производство по делу в отношении подсудимого ФИО1, в связи с истечением сроковдавности уголовного преследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239 УПК Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК Российской Федерации прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Вещественные доказательства: подъемную сеть «экран» ячеей 40 мм, высотой 1,8 метр; рыбу частиковых видов: карась - 14 особей уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области.Мировой судья О.Е. Синченко