Дело № 5-437/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской округ Московская область 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области Кулюкина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>, в/у серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, со слов трудоустроенного водителем,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 <ДАТА1> <ДАТА>, двигаясь по автодороге по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», грз <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствам, чем нарушил п.п.2.1.1 ПДД РФ.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, устанавливающую административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что реквизиты водительского удостоверения, указанные в постановлении мирового судьи от <ДАТА4> о привлечении его к ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ не совпадают с реквизитами полученного им нового удостоверения, в связи с чем считает, что события административного правонарушения не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> года; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу - <ДАТА6>, согласно которого ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком <ДАТА> со штрафом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5> года об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 50 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5> года о задержании транспортного средства; рапортом ст. инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России <АДРЕС> г.о. от <ДАТА5> года, справкой начальника отдела Госавтоинспекции, согласно которой ФИО1 водительского удостоверение не сдавал, удостоверение изъято <ДАТА5> года, а также иными материалами, содержащимися в деле.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья отклоняет, расценивает как злоупотребление правом и основанными на неправильном понимании действующего законодательства.

Статья 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Цель административного наказания состоит в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, а также смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от содеянного, возраста лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, обеспечивающим превентивные задачи административного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья Кулюкина О.С.