УИД 24MS0163-01-2025-001206-70

Дело № 5–471/163/2025

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 годаг. Красноярск

Мировой судья судебного участка №163 Центрального района г. Красноярска Петрова С.Д. (<...>, каб. 1-8),

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, хххх,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Со слов потерпевшей, ФИО2 извещен о дне, времени и месте судебного заседания.

С учетом изложенного, мнения потерпевшей, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1).

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2).

В судебном заседании установлено, что 06.01.2025 года примерно в 02 часа по адресу: ул. П., д. 16, г. Красноярск, между ФИО2 и ФИО1 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес ФИО1 два удара правой ногой в нижнюю челюсть и в левый глаз потерпевшей ФИО1, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде: подкожной гематомы верхнего века слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, согласно п. 9 раздела 2 Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.04.2025г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, где изложены обстоятельства правонарушения, составленным в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, который был согласен с правонарушением;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 06.01.2025, в котором зафиксировано в 03 ч. 26 мин. сообщение посредством оператора «112» от ФИО1 о избиении ее мужем,

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 06.01.2025, в котором зафиксировано в 05 ч. 11 мин. сообщение посредством оператора «02» о том, что по адресу: ул. П., д. 16, г. Красноярск, бригадой скорой помощи зафиксированы телесные повреждения у ФИО1, которую избил муж;

- заявлением потерпевшей ФИО1 от 06.01.2025 о привлечении к установленной законом ответственности супруга ФИО2, который причинил ей телесные повреждения, от которых она испытывала физическую боль;

- показаниями потерпевшей ФИО1 в судебном заседании, которая показала, что 06.01.2025 в ночное время она распивала спиртное с супругом, возникла ссора, в ходе которой муж дважды ударил ее ногой по лицу, причинив телесные повреждения. Она вызвала сотрудников полиции.

- объяснениями ФИО2, данными сотрудникам полиции 06.01.2025, оглашенными и исследованными в судебном заседании, в которых он показал, что 06.01.2025 в ночное время он распивал спиртное с супругой, возникла ссора, в ходе которой он дважды ударил супругу рукой по лицу. Супруга вызвала сотрудников полиции. Вину признает, раскаивается в содеянном.

- картой вызова скорой помощи №, согласно которой 06.01.2025 в 03 ч. 40 мин. осуществлен выезд бригады по адресу: <...>, оказана первичная медицинская помощь ФИО1, зафиксированы телесные повреждения;

- заключением эксперта № от 06.02.2025, которым подтверждено наличие у ФИО1 телесных повреждений, обнаруженных в результате событий 06.01.2025, а именно телесные повреждения в виде: подкожной гематомы верхнего века слева, которые могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, согласно п. 9 раздела 2 Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 на почве возникших личных неприязненных отношений причинил ФИО1 телесные повреждения, которые объективно подтверждаются данными судебной медицинской экспертизы. Таким образом ФИО2 совершил инкриминируемое правонарушение. При этом в действиях ФИО2 признаков уголовно-наказуемого деяния судом не установлено, как и не установлено самообороны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава инкриминируемого ему административного правонарушения, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Не установлено судом и оснований к освобождению ФИО2 от административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При выборе вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, работы, семью, а также суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, не усматривая оснований к назначению более строгих наказаний, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Банк получателя Отделение Красноярск г.Красноярск, номер счета банка получателя(ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 43911601063010000140, тип платежа-административный штраф, УИН 0210185801635004652506114.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (660021, <...>, каб.1-10) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов каб. 1-11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи резолютивной части Постановления - 27 мая 2025 года.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска.

Мировой судья С.Д. Петрова

Копия верна

Мировой судья С.Д. Петрова