Дело №5-594/2023 36MS0062-01-2023-003809-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Верхняя Хава 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Шлыкова Л.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, имеющего не полное среднее (9 классов) образование, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт: серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУ МВД России по Воронежской области, код подразделения 360-015,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении №009555/1142 от 18.10.2023, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области капитаном полиции ФИО3, 24.08.2023 в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: Воронежская область, Верхнехавский район, с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес побои ФИО2, причинив тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 квалифицированы сотрудником полиции по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Иных заявлений, дополнений и ходатайств не имел. На вопрос суда пояснил, что перед ФИО2 он извинился. Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании пояснила, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте, и при указанных обстоятельствах ФИО1 нанес ей побои. До настоящего времени от падения нога в колене болит. ФИО1 извинился, они общаются. Просила назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. При рассмотрении дела установлено, что 24.08.2023 в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: Воронежская область, Верхнехавский район, с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес побои ФИО2, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, но причинили физическую боль ФИО2 Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, замечаний к которому со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, не поступило (л.д.2); - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Верхнехавскому району капитана полиции ФИО4 о поступлении телефонного сообщения мед. работника ФИО5 о поступлении в ФИО6 с телесными повреждениями ФИО2 (л.д.3); - письменными объяснениями свидетеля ФИО2, из содержания которых следует, что 24.08.2023г. ее сын ФИО1 устроил скандал, в ходе которого толкнул ее, от чего она упала и ушибла левую ногу (л.д. 4); - письменными объяснениями ФИО1, из содержания которых следует, что 24.08.2023г в 14 час. 00 мин. он пришел домой, а приготовленной еды не было. По этой причине между ним и его матерью ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он толкнул ее в плечо. Поскольку ФИО2 была пьяная, то не устояла на ногах и упала (л.д.6); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11); - заключением СМЭ №4001.23, согласно которому у ФИО2 объективных признаков наличия каких-либо повреждений (описания наружных повреждений, клинической симптоматики) установлено не было (л.д.18-20), иными материалами дела. В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования. Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения. В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Согласно представленному материалу (л.д.11), 25.08.2023 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования. Доказательств проведения реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в представленном материале не содержится. Таким образом, из представленного материала следует, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось, в связи с чем прихожу к выводу, что фактически административное расследование по делу не проводилось и данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не выявлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его имущественное и семейное положение, степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, его последствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие постоянной работы и заработка, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании и считает возможным назначить наказание, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, коррсчет 40102810945370000023, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20611424, УИН 0000599718102023002696764, КБК 81411601063010101140, протокол: 22 №009555/1142 от 18.10.2023. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, судебный участок № 4,тел.:<***>. Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Д.Шлыкова