Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0143-01-2023-006653-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Азово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: д. Азово ул. <АДРЕС> д. 24, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении <ФИО2>, по факту того, что <ДАТА4> около 13:43 часов, <ФИО2> находясь по адресу: д. Азово ул. <АДРЕС> д. 24, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно позвонил в полицию и попросил связаться с участковым, данный факт не подтвердился.

Таким образом в действиях <ФИО2>, должностным лицом УУП ОМВД России «<АДРЕС> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2>, не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В силу ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; сообщением <ФИО2> в отдел полиции зарегистрированным в КУСП <ДАТА4> <НОМЕР> рапортом сотрудника полиции от 14.11.2023; объяснением <ФИО2>; справкой об административных правонарушениях. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Следовательно, действия <ФИО2>, квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России, УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С <***>, ЕКС 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57522000, назначение платежа 88611601193010013140, основание платежа - Административный штраф. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа направляется судье. В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>