Дело №5-22/2024 (5-725/2023) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тамбов. «18» декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова Обухова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России <АДРЕС>, со слов не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола СП 68 <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА5> в 08 час. 40 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода по постановлению от <ДАТА6>, ознакомившись с постановлением о приводе, в категоричной форме отказалась проследовать в служебный автомобиль, выражая явное недовольство, пыталась открыть дверь слежубного автомобиля, находящегося в движении, на неоднократные предупреждения и замечания не реагировала, размахивала руками, выражал недовольство, выражалась нецензурной бранью, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава СОСП по ОУПДС Тамбовской области, на основании чего в отношении последнего был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела уведомление о вручении судебного извещения адресату. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось.

Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установлена в ходе рассмотрения дела. Объективная сторона правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 12 ч. 1, 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Судебный пристав-исполнитель имеет право: вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. В соответствии со ст. 14 ч. 1, 4 указанного федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в 08 час. 40 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода по постановлению от <ДАТА6>, ознакомившись с постановлением о приводе, в категоричной форме отказалась проследовать в служебный автомобиль, выражая явное недовольство, пыталась открыть дверь слежубного автомобиля, находящегося в движении, на неоднократные предупреждения и замечания не реагировала, размахивала руками, выражал недовольство, выражалась нецензурной бранью, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава СОСП по ОУПДС Тамбовской области, на основании чего в отношении последнего был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении СП 68 <НОМЕР> от <ДАТА4>; письменными объяснениями судебного пристава СОСП по ОУПДС Тамбовской области ФИО2., постановлением о приводе от <ДАТА9> о приводе <ФИО1> и иными материалами дела.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю вину <ФИО1> в совершении правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: Оплату штрафа производить в УФК РФ по Тамбовской области (Министерство юстиции и региональной безопасности Тамбовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68701000, БИК 016850200, р/с № <***>, к/с 40102810645370000057, КБК 02711601173010008140, Отделение Тамбов, г.Тамбов, ИНК (УИН) 0411867568005450002220243. Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова. Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья: /подпись/ Обухова А.В. Копия верна. Мировой судья: Обухова А.В.