Решение по административному делу

2026-02-17 05:25:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\24\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 05:25:46 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\24\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 сентября 2025 г. г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» Корытко Д.П., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 30 минут ФИО1 в районе дома <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «MERCEDES-BENZ S 500 HYBRID» номер кузова <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что поставил старые номера с другого, принадлежащего ему автомобиля, на новый автомобиль, поскольку не успевал встать на учет, в содеянном раскаивается, просит не лишать его прав. Защитник Набока А.С. в судебном заседании пояснил, что транспортное средство ФИО1 на момент <ДАТА3> не было поставлено на учет, соответственно регистрационный знак, не отвечает признакам подложного государственного регистрационного знака, что подтверждается абз.12 п. 4 ППВС РФ от 25.06.2019 № 20, в связи с чем, в действиях ФИО1 отсутствует объективный состав административного правонарушения. Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемое лицо и его защитника, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальнымизвуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ данное административное правонарушение предусматривает умышленную форму вины, т.е. наличие умысла, в совершении действий по управлению транспортным средством с подложными номерами. Обязательным признаком субъективной стороны правонарушения в данном случае является «заведомость» неправомерных действий правонарушителя. Из протокола 27 ОН 372924 об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> ФИО1 управлял автомобилем «MERCEDES-BENZ S 500 HYBRID» номер кузова <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, исходя из объяснения в протоколе, ФИО1 указал: «не успел поставить на учет, поторопился». Согласно карточке учета транспортного средства государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеет иной автомобиль «TOYOTA CALDINA».

Таким образом, на автомобиле под управлением ФИО1 были установлены подложные государственные регистрационные знаки.

Данные обстоятельства также подтверждаются фотоснимками и пояснения самого ФИО1 Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, у мирового судьи не имеется. Указанные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судом при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. Оценивая доводы защитника, что транспортное средство ФИО1 на момент <ДАТА3> не было поставлено на учет, соответственно регистрационный знак, не отвечает признакам подложного государственного регистрационного знака, мировой судья приходит к следующему. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Таким образом, номерной знак, выданный на другое транспортное средство либо не выдававшиеся в установленном порядке, отличный от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства, отвечает признакам подложного государственного регистрационного знака. Доводы ФИО1 о том, что он не успел поставить на учет транспортное средство, а регистрационные номера остались от предыдущего автомобиля, суд находит несостоятельным, и расценивает как защитную версию, направленную на уклонение от административной ответственности, поскольку ФИО1, являясь водителем транспортного средства должен был проявить должную осмотрительность и внимательность при эксплуатации транспортного средства. Доводы защитника, об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, со ссылкой на ППВС от <ДАТА4> <НОМЕР> являются несостоятельными и основаны на неверном толковании норм права. Таким образом, оснований для вывода о невиновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и основания для переквалификации его действий отсутствуют. Исходя из этого, факт управления ФИО1 транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками установлен. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, является водитель транспортного средства, непосредственно управляющий им, перед выездом который был обязан проверить государственные регистрационные знаки.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя, п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Два государственных регистрационных знака <НОМЕР> вернуть в УМВД России по г.Хабаровску для уничтожения, после вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г.Хабаровска».

Мировой судья Д.П. Корытко