Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, проживая по <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок до <ДАТА4> штраф в размере 500 рублей, наложенный в качестве административного наказания на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласилась, пояснила, что не получала копию постановления, поэтому штраф не уплатила, при этом указала, что протокол был составлен в ее присутствии, она обращалась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку уезжала на вахту, о том, какое принято решение не интересовалась.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, объективная сторона правонарушения выражается в неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаком административного правонарушения, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, копией конверта о направлении постановления по месту жительства, копией протокола от <ДАТА8>, справкой о привлечении к административной ответственности, иными материалами. Представленные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, а в целом достаточными для принятия решения по делу. Довод <ФИО2> о том, что копию постановления она не получала, не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, так как копия постановления была направлена по месту ее жительства, что подтверждается копией конверта, риск неполучения корреспонденции несет адресат, доказательств того, что почтовые извещения ему не приходили, не представлено, сама <ФИО2> не отрицала того факта, что ей было известно о наличии в отношении него дела об административном правонарушении, она просила рассмотреть протокол без ее участия, о результатах рассмотрения протокола не узнавала. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья признает вину доказанной и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, имеющиеся в материалах дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, наличие заболевания, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу не имеется. При назначении наказания учитывается степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, ее имущественное и семейное положение, отсутствие источника дохода, наличие малолетнего ребенка, отца - пенсионера, учитывая положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном размере.

При этом, оснований для назначения иного вида наказания судом не усматривается, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания является соразмерным содеянному и служит целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА9>). Уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>