Дело №5-29-289/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка №29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес, расположенного по адресу: адрес, фио, при участии помощника прокурора адрес, рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - главы администрации Верхореченского адресфио, ...паспортные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, документ удостоверяющий личность – паспортные данные...... выдан Федеральной Миграционной Службой, код подразделения телефон, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от дата фио, являясь должностным лицом - Главой администрации Верхореченского адрес, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушила порядок рассмотрения обращений граждан.
Помощник прокурора адрес фио при рассмотрении административного материала полагала установленным факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, поскольку обстоятельства подтверждены материалами дела, должностное лицо нарушило порядок рассмотрения обращения граждан.
фио в судебное заседание, назначенное на дата, не явилась, о причинах неявки мирового судью не уведомила, каких-либо ходатайств не представила. При этом, о времени и месте рассмотрения дела дата фио извещалась надлежащим образом посредством телефонограммы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав заключение прокурора, мировой судья установил следующее.
Прокуратурой адрес проведена проверка по обращению фио по результатам которой выявлены нарушения требований Федерального закона от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при рассмотрении заявления гражданина фио зарегистрированного дата вх. № 88 в администрации Верхореченского сельского поселения.
Установлено, что в администрацию Верхореченского сельского поселения поступило заявление фио от дата Данное заявление было зарегистрирована в журнале входящих документов под входящим номером № 88.
Письменный ответ фио по результатам рассмотрения вышеуказанного заявления направлен дата.
При рассмотрении заявления от дата нарушен порядок рассмотрения обращения граждан, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассмотрено по истечении 30 дней со дня регистрации письменного обращения, ст. 12 закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от дата № 59-ФЗ (далее - Федеральный закон от дата).
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого гражданина обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения & государственные органы и органы местного самоуправления.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от дата обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Статьей 10 Федерального закона от дата установлено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение. Ответ на обращение направляется в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме (ч. 1 и ч. 4 ст. 10 Федерального закона от дата).
Статьей 12 Федерального закона от дата письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 40 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнением своих должностных обязанностей.
Решением Верхореченского сельского совета от дата № 03 фио назначена на должность главы Верхореченского адрес.
С учетом установленных в ходе проверки обстоятельств, подтвержденных материалами проверки, в результате ненадлежащего исполнения возложенных на главу Верхореченского адрес, должностных обязанностей нарушены требования статей 10 и 12 Федерального закона № 59-ФЗ при рассмотрении обращения от дата, зарегистрированного в администрации Верхореченского сельского поселения, что привело к нарушению конституционных прав граждан и неполучению ответа в установленных законом строк.
Доказательства, подтверждающие нарушение главы Верхореченского адрес фио собраны в ходе проверки в полном объеме и прилагаются к настоящему постановлению.
Совокупность собранных в ходе проверки данных, подтвержденных материалами проверки, указывает на наличие, в действиях главы Верхореченского адрес фио ...паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, нарушений требований законодательства к порядку рассмотрения обращений граждан, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций.
Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение нарушения, установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений паж дач должйостным лицом органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление публично значимых функций. Дата совершения административного правонарушения: дата.
Место совершения административного правонарушения: адрес.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, содержащимися в деле об административном правонарушении, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата (л.д. 3-9);
- материалы проверки (л.д. 10-15).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, мировым судьёй не установлено.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении фио были проведены в строгой последовательности, составленный в отношении него протокол логичен, действия последовательны и непротиворечивы.
Мировым судьей оценивались доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину фио
Мировой судья не усматривает оснований не доверять постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, составленному в отношении фио и иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена должностным лицом в соответствующих графах.
На основании вышеизложенного, учитывая цели наказания, предусмотренные ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоящие в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо назначить фио административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 5.59, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Главу администрации Верхореченского адресфио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: Юридический и Почтовый адрес: адрес60-летия СССР, 28 ОГРН <***> Банковские реквизиты: - Получатель: УФК по адрес (Министерство юстиции адрес) - Наименование банка: Отделение адрес Банка России//УФК по адрес - ИНН телефон - КПП телефон - БИК телефон Единый казначейский счет 40102810645370000035 - Казначейский счет 03100643000000017500 - Лицевой счет телефон в УФК по адрес Код Сводного реестра телефон. Код бюджетной классификации: телефон телефон. УИН 0410760300295002892505130.
Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио