Решение по административному делу
Дело №5-337/2023
УИД:32MS0073-01-2023-002154-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 августа 2023 года г.Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А. (241037, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ПАЗИЛБЕКА УУЛУ ШЕРХАНА, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей <ДАТА3> и <ДАТА4>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, (паспорт <НОМЕР> выдан ТП <НОМЕР> Отдела УФМС России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области в <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ДАТА5>),
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судье поступил протокол №1389 /С 0001658 об административном правонарушении от 4 августа 2023 года, из которого следует, что 4 августа 2023 года в 22 часа 20 минут ФИО2, находясь в здании МО МВД России «Брянский», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО2 в судебном заседании вину признал и раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с ч.1 ст.44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Из п.3 ч.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н) следует, что медицинское освидетельствование проводится в том числе, в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что 4 августа 2023 года в 22 часа 20 минут ФИО2, находясь в здании МО МВД России «Брянский», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом №1389/С 0001658 об административном правонарушении от 4 августа 2023 года, объяснением ФИО2 от 4 августа 2023 года, объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 4 августа 2023 года, рапортами должностных лиц от 4 и 5 августа 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 4 августа 2023 года, информированным добровольным согласием на медицинское вмешательство, протоколом об административном задержании от 4 августа 2023 года, протоколом о доставлении от 4 августа 2023 года, протоколом АА №156 об административном задержании от 4 августа 2023 года, справкой на физическое лицо, копией паспорта на имя ФИО2 Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и что он состоит на учете у врача нарколога.
Ранее ФИО2 не употреблял наркотические средства, не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а потому суд считает нецелесообразным возлагать на него обязанность, пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПАЗИЛБЕКА УУЛУ ШЕРХАНА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, согласно протоколу об административном задержании от 4 августа 2023 года, с 21 часа 00 минут 4 августа 2023 года до 12 часов 25 минут 5 августа 2023 года.
Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО2 для отбывания наказания в спецприемник. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области, в том числе, через мирового судью судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Каминская Е.А<ФИО1>