Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 54MS0082-01-2025-000410-84 Дело №2-335/2025-15-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2025 года г. Искитим Мировой судья 2-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Борозенец В.А., при секретаре Четверкиной О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Просила суд взыскать с салона «Много Мебели» ТЦ «Лето» (ИП ФИО2) в свою пользу неустойку за период с 26.06.2022 по 11.07.2022 в размере 32 999 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы. 20.03.2025, в предварительном судебном заседании истец уточнила исковые требования, в том числе в части размера неустойки, подлежащего взысканию, просила взыскать с салона «Много Мебели» ТЦ «Лето» (ИП ФИО2) в свою пользу неустойку за период с 26.06.2022 по день уплаты: с 06.06.2022 по 20.03.2025 в размере 339 559,71 руб., и далее по день уплаты. В предварительном судебном заседании, в связи с изменением подсудности, поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей на рассмотрение в Искитимский районный суд Новосибирской области. Истец судебном заседании возражала против передачи гражданского дела в Искитимский районный суд Новосибирской области
Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации). Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Частью 3 ст. 23 ГПК РФ установлено, что если после увеличения исковых требований новые требования частично или полностью подсудны районному суду, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд. Учитывая, что поскольку истцом предъявлены и приняты к производству уточнения исковых требований - увеличена цена иска до 339 559,71 рублей, то разрешение заявленных требований (исходя из цены иска) стало подсудно районному суду, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области. Руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело № 2-335/2025-15-2 по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей передать по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области. Определение может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирский области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через мирового судью.
Мотивированное определение изготовлено 20.03.2025.
Мировой судья В.А. Борозенец