Дело № 5-535/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 августа 2025 года с. Ленинское, ЕАО

Мировой судья Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Носырева А.Г., исполняющий обязанности мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <ФИО2>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, 17.08.2025 в 00 часов 15 минут, находясь в районе д. <АДРЕС> района, ЕАО, управлял транспортным средством мототранспортом Rolis Sport 007, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> с правонарушением согласился, пояснил, что действительно в указанное время управлял мопедом, находился в алкогольном опьянении, водительское удостоверение не имеет. Дополнительно пояснил, что ранее у него было удостоверение на право управления трактором, но срок его действия истек Оснований для квалификации действий Нарожного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лицом не имеющим права управления транспортными средствами является в том числе лицо, срок действия водительского удостоверения которого истек.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет назначение административного наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Как указано в примечании к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Основанием для возбуждения административного дела в отношении <ФИО1> является протокол об административном правонарушении 79 АА № 331194 от 17.08.2025, составленный инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» ЕАО <ФИО3> Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований ст.28.2 КоАП РФ <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Копию протокола <ФИО1> получил, замечаний не заявил. Согласно указанному выше протоколу, <ФИО1> 17.08.2025 в 00 часов 15 минут, находясь в районе д. <АДРЕС> района управлял транспортным средством мотоблоком, без государственного регистрационного знака находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> помимо протокола, также подтверждаются исследованными в судебном заседании:

- протоколом 79 ОТ № 001062 от 17.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО1> 17.08.2025 в 00 часов 15 минут был отстранен от управления транспортным средством - мопедом Rolis Sport 007, без государственного регистрационного знака. Основанием для отстранения явилось: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы.

- актом освидетельствования 79 ОА № 020246 от 17.08.2025, согласно которому в результате освидетельствования <ФИО1> с применением технического средства измерения алкотектор ЮПИТЕР-К, установлен факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений - 1,092 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С данным актом <ФИО1> согласился, в связи с чем, у инспектора ДПС оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось. Приведенные процессуальные действия проведены с применением средств видеофиксации, о чем имеются отметки в процессуальных документах. Приложенной к протоколу видеозаписью подтверждается событие инкриминируемого <ФИО1> правонарушения. Установленное в результате освидетельствования <ФИО1> наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превышает установленный примечанием к статье 12.8 КоАП РФ норматив. Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» водительское удостоверение за <ФИО1> не значится.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для квалификации действий <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лицом не имеющим права управления транспортными средствами является в том числе лицо, срок действия водительского удостоверения которого истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, санкцию статьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность <ФИО1> и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1., 12.8 ч.3, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 19 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд ЕАО со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.Г. Носырева