ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания 07 ноября 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Дудкина Е.И., при секретаре Викторовой Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заместителем территориального супервайзера, паспорт <НОМЕР>,
установил:
19 октября 2023 года инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову составлен протокол 64 АР № 855867 в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, из которого следует, что 29 августа 2023 года в 20 часов 30 минут по адресу ул. Вольская, д. 127/133 в г. Саратове ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Умысла скрыться и оставить место ДТП у него не было. Ущерб потерпевшей стороне в настоящее время им не возмещен. Потерпевшая ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда. Выслушав ФИО3, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административногоправонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 855867 от 19 октября 2023 года, согласно которому ФИО3 29 августа 2023 года в 20 часов 30 минут по адресу ул. Вольская, д. 127/133 в г. Саратове, управляя транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся. При составлении протокола об административном правонарушении 64 АР № 855867 от 19 октября 2023 года ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 19); - рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 29 августа 2023 года (л.д. 7); - определением 64 ОВ № 072740 от 29 августа 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 8); - приложением к определению 64 ОВ № 072740 от 29 августа 2023 года (л.д. 9); - схемой происшествия, составленной 29 августа 2023 года (л.д. 9 оборот); - письменными объяснениями ФИО4 от 29 августа 2023 года, согласно которым она припарковала свой автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак М 20 2СК 64 в кармане парковки по адресу ул. Вольская напротив дома 127/133 в 17 часов 30 минут и пошла по своим делам. В 20 часов 30 минут подойдя к своей машине обнаружила повреждения на задней двери с пассажирской стороны. На момент, когда она покинула автомобиль рядом стояла 14-я серебристого цвета. Свидетели видели, как данный автомобиль выезжал из парковочного кармана (л.д. 10); - сведениями учета контроля проверки патруля (л.д. 11); - карточкой операций с в/у ФИО3 (л.д. 12); - копией паспорта, в/у, стс ФИО3 (л.д. 13);- копией паспорта транспортного средства (л.д. 14); - протоколом осмотра транспортного средства от 19 октября 2023 года, согласно которым при осмотре транспортного средства ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были обнаружены царапины на переднем бампере с левой стороны (л.д. 15); - фотоизображениями автомобиля ВАЗ 2115 (л.д. 16-17); - письменными объяснениями ФИО3 от 19 октября 2023 года, согласно которым, он вышел с работы примерно в 20 часов 15 минут, подошел к своему автомобилю г/з <НОМЕР>, который был припаркован в парковочном кармане по адресу ул. Вольская, д. 127/133, г. Саратов. Слева от него был припаркован другой автомобиль и при маневре задним ходом, он не заметил, не почувствовал никакого соприкосновения с другим автомобилем и уехал домой. По первому вызову явился к сотрудникам ГИБДД и при осмотре его автомобиля и автомобиля Киа Рио, г/з М 202 СК64, увидел характерные повреждения на своем переднем бампере от автомобиля Киа Рио оранжевого цвета. Умысла скрываться с места ДТП у него не было, допускает что мог задеть автомобиль и не почувствовать, так как в салоне громко играла музыка. Вину признает (л.д. 18); - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19 октября 2023 года (л.д. 20); - справкой базы данных ФИС-М, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списках лишенных права управления не значится (л.д. 21). Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО3 по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи, не имеется. Таким образом, ФИО3 в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мировым судьей принимается во внимание повышенная опасность данного правонарушения для граждан и общества в целом. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ст. 4.1 КоАП РФ). Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно лицам, которые такое право не имеют. Мировым судьей установлено, что ФИО3 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимымназначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 02 (двое) суток. Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут 07 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.И.<ФИО2>