Дело 5/2-470/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гилязов Р.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося «данные изъяты» года в г. «данные изъяты», паспорт «данные изъяты» зарегистрированного по адресу: «данные изъяты»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 16 августа 2023 года, примерно в 06 часов 10 минут, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей по адресу: «данные изъяты», а именно не открывал дверь судебному приставу, тем самым препятствовал осуществлению принудительного привода.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении, с соблюдением положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, вернулись на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, в этом случае, в силу второго абзаца пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2023 года (л.д.1),

- рапортами судебного пристава (л.д. 2,3),

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о приводе от 11 августа 2023 года (л.д. 4),

- копия паспорта (л.д.5-10).

Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, у мирового судьи не имеется, исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в совокупности подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17.8, 29.9–29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей доход бюджета в лице получателя:

Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан) КПП: 165501001, ИНН <***>, код ОКТМО 92701000001, номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан, БИК: 019205400, кор.сч. 40102810445370000079, КБК: 73111601073010027140, Идентификатор 0318690900000000035017664, назначение платежа – штраф по делу об административном правонарушении № 5/2-470/23.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, документ об оплате штрафа предъявить в суд, вынесший постановление, в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья Гилязов Р.Х.