Дело №5-556/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. Глушково Курской области 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка Глушковского судебного района Курской области Полхов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

29.11.2023 в 10 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе исполнения судебным приставом по ОУПДС ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области <ИМЯ2> постановления судебного пристава ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам <ИМЯ3> о приводе от 28.11.2023, ФИО1 И.1 чинила препятствия: отказывалась выйти из дома и проследовать с судебными приставами по адресу: <...>, не реагируя на замечания судебного пристава, пыталась скрыться бегством.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 И.1, не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в протоколе признает свою вину в полном объеме.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла в судебном заседании свое полное подтверждение.

Виновность ФИО1 И.1 подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.11.2023, в котором ФИО1 И.1 указала, что признает себя виновной в совершении указанного административного правонарушения; копией постановления о приводе должника по ИП от 28.11.2023; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам <ИМЯ2>; актом об обнаружении административного правонарушения от 29.11.2023, а также другими материалами дела.

Составлению данных процессуальных документов предшествовало возбуждение в отношении ФИО1 И.1 исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> Оснований для признания данных процессуальных документов недопустимым не имеется, ввиду чего суд расценивает их как достоверные и относимые доказательства для признания ФИО1 И.1 виновной в совершении вмененного административного правонарушения.

В данной связи суд считает, что оснований не доверять составленному уполномоченным лицом - судебным приставом по ОУПДС ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам Курской области <ИМЯ2> протоколу об административном правонарушении от 29.11.2023 не имеется, поскольку составлен он в условиях разъяснения ФИО1 И.1 ее процессуальных прав, надлежащим лицом, не заинтересованным в исходе дела, и согласуется с иными письменными доказательствами, в силу чего является допустимым доказательством, что позволяет положить его в основу вывода о виновности ФИО1 И.1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Таким образом, суд кладет в основу постановления фактические данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Суд считает, что действия ФИО1 И.1 носили осознанный характер, она понимала их противоправный характер и сознательно желала их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1 И.1, суд квалифицирует ее действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает, что ФИО1 И.1 свою вину полностью признала в протоколе об административном правонарушении. Отягчающим административную ответственность ФИО1 И.1 обстоятельством по делу является повторное совершение ею в течение года однородного административного правонарушения, так как ранее она 18.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области привлекалась к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень вины, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину правонарушителя обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 И.1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.17.8, ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Курской области (ОУДМС Курской области), инн: <***>, кпп: 463201001, кор./сч. Банка получателя платежа:40102810545370000038, наименование банка: Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г. Курск, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, бик: 013807906, октмо: 38618151, кбк: 84711601173010008140, уин: 0410977930059300001354530 - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснить требования положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, об обязанности добровольной уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, обязанности предоставить квитанцию об оплате административного штрафа суду, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Глушковский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Глушковского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Полхов