Дело №5-331/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 17 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области Дометеев В.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 07:30 ФИО3, находясь в поле на расстоянии около 100 метров от дома <АДРЕС>, умышленно, на почве личной неприязни нанес <ФИО1> один удар палкой по руке и не менее 5 ударов сапогом по голове и рукам, причинив <ФИО1> физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что является фермером и ведет хозяйство недалеко от дома потерпевшего <ФИО1>С потерпевшим и свидетелем <ФИО2> у него сложилась личная неприязнь на бытовой почве. Утром <ДАТА3> он на поле недалеко от дома потерпевшего жег сухую траву, когда к нему подбежал <ФИО1>, в руках у которого была палка. Он снял с ноги сапог и, защищаясь, стал размахивать этим сапогом перед <ФИО1>, при этом ударов потерпевшему ни сапогом, ни палкой он не наносил. Считает, что потерпевший и свидетель оговаривают его из личной неприязни. Оценивая показания ФИО3, суд признает их достоверными лишь в той мере, в которой они не противоречат установленным судом на основании исследованных доказательств фактическим обстоятельствам дела. Потерпевший <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. В протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства совершения правонарушения, приведенные выше. Согласно письменному объяснению потерпевшего <ФИО1>, оглашенному в судебном заседании с согласия ФИО3, <ДАТА3> около 07:30 он увидел, что на поле недалеко от его дома горит сухая трава. Когда он пришел на поле, фермер по имени Адиль нанес ему удар хворостиной по правому плечу и не менее 5 ударов сапогом по голове и рукам. После избиения он обратился за медицинской помощью, так как ему были причинены телесные повреждения и физическая боль.

В письменном объяснении свидетеля <ФИО2>, оглашенном в судебном заседании с согласия ФИО3, указано, что <ДАТА3> около 07:30 они с супругом <ФИО1> увидели, что на поле недалеко от их дома горит сухая трава. Когда ее супруг пришел на поле, фермер Адиль нанес <ФИО1> удар хворостиной по правому плечу, после чего снял сапог, и стал этим сапогом наносить удары <ФИО1> Супругу были причинены телесные повреждения, и он обратился за медицинской помощью. В медицинской карте на имя <ФИО1> указано, что потерпевший <ДАТА3> обратился в лечебное учреждение и ему был установлен диагноз - ушиб волосистой части затылочной области головы. Со слов пациента, его ударил сапогом сосед.

Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО1> установлен диагноз - ушиб волосистой части затылочной области головы, который не содержит характеристики изменений мягких тканей (ссадин, кровоподтеков, ран), ввиду чего экспертной оценке не подлежит. Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Оснований не доверять показаниям потерпевшего <ФИО1>, а также свидетеля <ФИО2> не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с данными, содержащимися в медицинских документах. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину ФИО3 в его совершении установленными, поскольку он нанес потерпевшему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает наличие у ФИО3 малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области), ИНН <***>, КПП 402801001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ // УФК по Калужской области г. Калуга, БИК 012908002, номер банковского счета 40102810045370000030, номер казначейского счета 03100643000000013700, ОКТМО 29701000, КБК 765 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0411856300003300215797746, назначение платежа: административный штраф (Дело №5-331/2023 от 17.10.2023). В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья В.Д. Дометеев