Дело № 5-613/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
п. Строитель 16 ноября 2023 года Тамбовский район Тамбовская область
Мировой судья судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области Жилина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.1<НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарег. и прож. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении 68 ПА 850080 от 25 сентября 2023 года ФИО4 25 сентября 2023 года в 06 час. 50 мин. на автодороге <АДРЕС> 14 км. (с. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. ном. <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В судебном заседании ФИО4 вину не признал, указал, что при регистрации транспортного средства в 2022 году он воспользовался услугами <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ему была оказана услуга по подготовке документов для регистрации транспортного средства в подразделении ГИБДД. Оформлением документов занимался сотрудник <ОБЕЗЛИЧЕНО> который и передал ему готовые государственные регистрационные знаки с гос. номером <НОМЕР>, а также свидетельство о регистрации транспортного средства, в котором гос. номер его автомобиля был указан <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако при передаче ему регистрационных знаков и свидетельства о регистрации транспортного средства он не заметил, что буквы в номере не совпадают. Данное расхождение он заметил позже при страховании транспортного средства, но не придал этому значения и не обратился в ГИБДД, а продолжал ездить на автомобиле, однако считает, что его вины в этом нет, виноват сотрудник <ОБЕЗЛИЧЕНО> Умысла на установку подложных номеров, у него не было. В судебном заседании составитель протокола <ФИО1> показал, что с ФИО4 ранее знаком не был, неприязненных отношений с ним не имеет, пояснил, что 25.09.2023 г. он совместно с инспектором <ФИО2> несли службу на автодороге <АДРЕС> 14 км, ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с гос. ном. <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО4, поскольку из дежурной части поступило сообщение о том, что движется автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. ном. <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При проверки документов водителем ФИО4 были предоставлены документы на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с гос. ном. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> показал, что он является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ФИО4 ранее знаком не был, неприязненных отношений с ним не имеет. В 2022 году их фирма занималась оформлением документов для регистрации транспортного средства ФИО4 ФИО4 обратился к ним с заявлением о выдаче государственного регистрационного знака транспортного средства с гос. ном. Р 570 ЕС 68. Возможно при оформлении документов их сотрудником была допущена ошибка в связи с чем были выданы регистрационные знаки ФИО4 с ошибкой. Однако о том, что в свидетельстве о регистрации транспортного средства и выданных регистрационных знаках имеется расхождение в букве, ФИО4 им не сообщал.
Выслушав ФИО4, составителя протокола <ФИО1>, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 68 ПА 850080 от 25 сентября 2023 года, протоколом изъятия вещей и документов от 25.09.2023 г., рапортом от 25.09.2023 г., письменными объяснениями ФИО4, письменными показаниями свидетеля <ФИО2> от 25.09.2023 г., копиями страхового полиса, копией свидетельства о регистрации ТС, договором от 28.05.2022 г., заявлением ФИО4 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Доводы ФИО4 со ссылками на то, что ошибка в государственном регистрационном номере была допущена изготовителем данного знака по вине сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> а не по его вине, умысла на совершение правонарушения у него не имелось, несостоятельны.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.
С учетом указанных правовых норм водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить состояние своего автомобиля, и в том числе регистрационные знаки (их наличие и соответствие номеру, выданному при регистрации транспортного средства).
В настоящем случае правонарушение вменено ФИО4 как водителю, управлявшему транспортным средством. Взяв на себя управление транспортным средством, ФИО4 проигнорировал указанные требования. Указанные заявителем обстоятельства не освобождали его (ФИО4) от возложенной обязанности по соблюдению Основных положений по допуску. Небрежное отношение ФИО4 к выполнению такой обязанности свидетельствует о наличии умысла, поскольку умысел в соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ характеризуется также безразличным отношением к противоправным действиям (бездействиям) и их последствиям.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена и доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст.1<НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками
При назначении наказания, судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Вещественное доказательство: регистрационный номер «<НОМЕР>» <НОМЕР> шт. - уничтожить.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский районный суд Тамбовской области.
Мировой судья О.В. Жилина