Решение по административному делу
УИД 28MS0001-01-2025-001017-05 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Архаринскому окружному судебному участку <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, работающей кафе «Камбэй», барменом, детей на иждивении не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной п. <АДРЕС> МО <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> области <АДРЕС> МО <АДРЕС> ДОС 8, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 05 часов 45 минут по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> МО <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством «Тойота Марк 2», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил требования п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что с протоколом согласна, вину признаёт,
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность <ФИО2> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 28 АП 872165 от <ДАТА1>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА1> в 05 часов 45 минут по <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> МО <АДРЕС> области управляла транспортным средством «Тойота Марк 2», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 149917 от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА1> в 05 часов 45 минут в виду признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, отстранена от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АО 148932 от <ДАТА1>, из которого следует, что <ДАТА4> в 06 часов 49 минут у водителя <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения по прибору Алкотектор PRO-100 combi, <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА5> результат - 0,686 мг/л, в акте <ФИО2> указала: «согласна»; объяснением <ФИО2> от <ДАТА1>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА1>, протоколом о задержании транспортного средства 28 АК 072142 от <ДАТА1>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА1>, сведениями ФИС ГИБДД-М, согласно которым <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет; видеозаписью с DVD-диска.
Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении правонарушения. Требования закона при проведении освидетельствования, оформлении его результатов, составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Сотрудниками ГИБДД при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения порядок нарушен не был, Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от <ДАТА7> N 264, Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882, соблюдены. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6). Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у неё следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п.2 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>. При управлении транспортными средствами водитель, должен соблюдать правила дорожного движения. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушение ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, к которым не может быть применён административный арест, материалы дела не содержат. Не представлены они и <ФИО2>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьёй не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с 16 часов 40 минут <ДАТА1>.
МО МВД России «Бурейский», осуществляющему исполнение наказания в виде административного ареста, после отбытия <ФИО2> наказания сообщить мировому судье <АДРЕС> области по Архаринскому окружному судебному участку, об исполнении настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54. Мировой судья <ФИО1> Дата получения:
Дата вступления в законную силу:
Копия верна: ___________________ подлинник судебного акта находится в материалах дела <НОМЕР>, <АДРЕС> окружного судебного участка <АДРЕС> области