дело № 5-634-02-405/2023

УИД 26MS0006-01-2023-002574-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Апанасенковского района Ставропольского края Мишина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2023 года, в 17 часов 54 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, с. *, ул. *, совершил хищение путем кражи одой бутылки коньяка «Коктебель», емкостью 0, 25 литров, стоимостью * рублей, чем причин ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения данного дела, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телефонограмма.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, обозрев видеозапись, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 21 декабря 2023 года, заявление представителя потерпевшего АО «Тандер» Г* С.И. о привлечении к административной ответственности ФИО1 за хищение одной бутылки коньяка из магазина «Магнит» от 21 декабря 2023 года, рапортами УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Апанасенковский» Р*А.С. от 21 декабря 2023 года и от 22 декабря 2023 года, протокол осмотра места происшествия от 21 декабря 2023 года с фототаблицей к нему, письменное объяснение Г* С.И. от 21 декабря 2023 года, письменное объяснение ФИО1 от 21 декабря 2023 года, счет фактура от 01 ноября 2023 года, справка о сумме ущерба АО «Тандер» от 22 декабря 2023 года, видеозапись административного правонарушения, а также признательные показания в суде ФИО1.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, поскольку считает, что данное наказание достигнет цели по исправлению последнего.

Руководствуясь ст. 7.27 ч. 1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1, 2 ст. 3.13 КоАП РФ о том, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

В соответствии с ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Апанасенковский», начальнику Апанасенковского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю (для исполнения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - Мишина Н.А.

Согласовано для публикации:

Мировой судья: Мишина Н.А.