ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 декабря 2023 года г. Галич Мировой судья судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области на рассмотрение по подведомственности поступил протокол АП №163860/639 от 08.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1. Исследовав материалы дела, судья приходитк следующему.
Изучив вышеуказанный административный протокол и прилагаемые к нему материалы, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как усматривается из материалов, представленных на рассмотрении судье, ФИО1, в настоящее время и на момент совершения административного правонарушения, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является военнослужащим, проходит службу в войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА3> по <ДАТА4> находился в командировке для выполнения специальных задач в зоне специальной военной операции.
В ходе подготовки дела к рассмотрению, судьей сделан запрос в пунктом отбора на военную службу по контракту <АДРЕС>.
Согласно сведениям, представленным пунктом отбора на военную службу по контракту <АДРЕС>, ФИО1 в пункт отбора на военную службу по контракту не обращался.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно первому абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 этой статьи (в том числе предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и совершенных военнослужащими, и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Должностным лицом, до направления протокола об административном правонарушении в суд, с достоверностью не установлено, являлся ли ФИО1, на момент совершения административного правонарушения и в настоящее время действующим военнослужащим. В связи с чем, оснований для направления дела по подведомственности в гарнизонный военный суд, не имеется.
В силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что протокол об административном правонарушении со всеми материалами, подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных сведений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении АП №163860/639 от 08.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 со всеми приложенными материалами, возвратить должностному лицу, для устранения недостатков. Мировой судья И.А.Власова