Дело № 5-859/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 ноября 2023 года г.Элиста

Мировой судья судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ХХХ,

установил:

18 октября 2023 года примерно в 18 час. 50 мин. по адресу: ХХХ, при совершении исполнительных действий - арест имущества (проверка имущественного состояния должника), в рамках исполнительного производства №73912/19/08001-ИП от 06 июня 2019 года, возбужденного на основании судебного приказа №2а-705/2019 от 04 апреля 2019 года, ФИО2, являющаяся должником, преграждала путь судебным приставам, категорически отказывалась впускать в квартиру для описи и ареста имущества, на неоднократные требования прекратить воспрепятствовать законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении служебных обязанностей не реагировала, тем самым своими действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного приставала - исполнителя при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производства по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение, что лицо по указанному адресу не проживает, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Из материалов дела следует, что ФИО2 извещалась о дате и месте рассмотрения дела посредством направления почтового извещения по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Из отметок на почтовом конверте следует, что данное извещение не вручено ввиду истечения срока хранения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), что и было сделано в данном случае.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО2 в суд не обращалась, об уважительности причины неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы административного производства, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ.

В силу ст. 35 «Об исполнительном производстве» исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 до 22 ч.

Как установлено судом, 18 октября 2023 года примерно в 18 час. 50 мин. по адресу: ХХХ, при совершении исполнительных действий - арест имущества (проверка имущественного состояния должника), в рамках исполнительного производства №73912/19/08001-ИП от 06 июня 2019 года, возбужденного на основании судебного приказа №2а-705/2019 от 04 апреля 2019 года, ФИО2, являющаяся должником, преграждала путь судебным приставам, категорически отказывалась впускать в квартиру для описи и ареста имущества, на неоднократные требования прекратить воспрепятствовать законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении служебных обязанностей не реагировала, тем самым своими действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного приставала - исполнителя при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается: 1) протоколом № 65/23/08017-АП от 18 октября 2023 года, 2) актом об обнаружении административного правонарушения от 18 октября 2023 года, 3) письменным объяснением ФИО3 от 18 октября 2023 года, 4) постановлением о возбуждении исполнительного производства №73912/19/08001-ИП от 06 июня 2019 года, 5) копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей от 18 октября 2023 года.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

ФИО2 административное правонарушение совершила впервые, из протокола об административном правонарушении следует, что она с протоколом согласна, вину признала, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, степени ее вины, характера правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет получателя: УФК по Республике Калмыкия (Служба по вопросам мировой юстиции Республики Калмыкия л/с <***>) ИНН <***>, КПП 081601001, Банк получателя: Отделение – НБ Республика Калмыкия Банка России/УФК по Республике Калмыкия, Банковский счет 40102810245370000072, БИК 018580010, Казначейский счет 03100643000000010500, ОКТМО 85701000, КБК № 626 1 16 01173 01 0008 140. Штраф МССУ № 4 ЭСР РК дело №5-859/2023 (обязательный реквизит).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. настоящего Кодекса.

В подтверждение факта уплаты штрафа, квитанцию в пределах вышеуказанного срока необходимо представить в судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия: 358009, <...>.

Предупредить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.

Мировой судья подписьФ.И. ФИО1